Egy régi ház felújításánál vagy új kondenzációs kazán beépítésekor hamar terítékre kerül a kérdés: elég a meglévő kéményt kibélelni, vagy inkább teljes cserében érdemes gondolkodni? 

A válasz nem mindig egyértelmű, hiszen mindkét megoldásnak vannak pénzügyi, műszaki és élettartami előnyei. Nézzük meg, mikor melyik a jobb választás!

Műszaki szempontok – mit bír el a régi kémény?

A kondenzációs kazán működése alapvetően más, mint a régi típusú kazánoké. A füstgáz hőmérséklete alacsonyabb, a benne lecsapódó pára pedig savas, ami gyorsan kikezdi a hagyományos téglakéményt. Ezért elengedhetetlen, hogy a kémény saválló, nyomás- és kondenzvízálló legyen.
Ha a meglévő kémény falazata stabil, repedésmentes és mérete megfelelő, akkor a kéménybélelés jó megoldás lehet. Viszont, ha a falazat gyenge, a kémény átnedvesedett, vagy a szerkezeti forma miatt a bélelés nem kivitelezhető, akkor a kéménycsere a hosszabb távon biztonságosabb beruházás.

Pénzügyi és élettartami összevetés

A bélelés jellemzően olcsóbb megoldás, rövidebb kivitelezési idővel. Egy átlagos családi háznál a teljes munkadíj és anyagköltség néhány százezer forint, a bélés anyagától és hosszától függően. A kéménycsere – főleg ha új szerelt kéményről van szó – nagyobb beruházás, de tartósabb és karbantartásmentesebb rendszerhez vezethet.

Mikor melyik a jobb döntés?

• Kéménybélelés ajánlott, ha a meglévő kémény szerkezetileg ép, és kisebb beavatkozással biztonságossá tehető a kondenzációs kazánhoz.
• Kéménycsere akkor éri meg, ha a falazat sérült, a keresztmetszet nem megfelelő, vagy hosszú távra, korszerű rendszerben gondolkodunk.
• Köztes megoldás lehet a korszerűsítés + bélelés: felújítjuk a meglévő kéményt, fém szerelt kéménytoldást, majd modern bélést építünk be, így kedvezőbb áron, mégis tartós rendszert kapunk.

Ha kondenzációs kazán telepítését tervezi, és szeretné tudni, melyik megoldás lenne a leggazdaságosabb az otthonában, kérje szakembereink helyszíni felmérését! Kondenzációs kazánhoz kéményt készítünk megfizethető áron.

»